Maar het wérkt (en we wéten dat het werkt) . . .

kopt de editorial van professor C Niek van Dijk [1] waarin hij zijn pleit bezorgt voor het gebruik van intra-articulaire injecties met Hyaluronan* bij mensen met osteoarthritis van de knie. De regelaars, die de 'evidence based' richtlijnen maken, oordelen anders. Kon in de vorige richtlijn nog niet een duidelijke conclusie worden getrokken; in de huidige raadt men deze interventie zelfs sterk af. Van Dijk onderbouwt robuust: hyaluronan is een belangrijk bestanddeel van de extracellulaire matrix.

De homeostase wordt onderhouden en het stimuleert wondgenezing en regeneratie. HA geeft stevigheid maar ook souplesse in of aan huid, gewricht, navelstreng, oogbol en hanenkam. In de knie draagt HA bij aan het beter opvangen van schokken, precies waarvoor deze ca 2 milliliter synoviaalvocht bedoeld is! Alleen door al deze kennis te negeren kan álles zowel aannemelijk worden gemaakt als afgeschreven. Alle door van Dijk aangevoerde argumenten bevinden zich in het domein van de natuurwetenschap: en die telt niet meer bij de intellectuele dwarslaesie van de regelaars !

*Hyaluronan wordt ook wel Hyaluronzuur (HA) genoemd

[1] Dijk CN van. J Isakos Jt Disord Orthop Sports Med 2018;3:249–250.

https://www.linkedin.com/posts/ronlegerstee_medicine-science-nature-activity-6694227547313467392-NWUZ